viernes, 3 de febrero de 2012

Ley PCIP, la nueva SOPA de Internet



La pornografía infantil puede llegar a ser el crimen de más alto crecimiento en los Estados Unidos, con un aumento promedio de un 150% por año, según declaró en un comunicado de prensa, Lamar Smith, el creador de la controvertida y ahora congelada Ley SOPA, que ha sido el tema obligado de conversación en casi todos los sitios y foros de tecnología, hasta en la prensa en los últimos meses. Una ley que, a pesar de ser retirada del congreso, fue la detonante del primer apagón importante de internet a nivel mundial. Y aunque este apagón no fue el causante directo para del cierre del conocido sitio Megaupload y el encarcelamiento de su creador y administradores más importantes, según informó el FBI, los ataques del grupo de hackers Anonymous a diversos sitios del gobierno de EE.UU. y del mundo de la música y el cine, pretendían demostrar de lo que eran capaces, el poder que desplegarían, en el caso de que el Congreso llegara a aprobar SOPA, la que no vio la luz al no encontrar todo el apoyo necesario.
El mismo Smith ahora presenta un nuevo proyecto de ley, la PCIP, que solicita a los proveedores de internet conservar los archivos de la actividad en línea de cada abonado por un máximo de 18 meses, incluyendo registros telefónicos, números de tarjetas de crédito, los sitios web visitados y hasta los datos de una cuenta bancaria.

Esta ley fue anunciada en 2011 y es conocida como Protecting Children from Internet Pornographers Act, PCIP, y va a ser debatida en febrero del presente año en el congreso de los Estados Unidos. Amparada en la lucha contra la pornografía infantil, esta ley -que fue aprobada para debatirse por el Congreso en diciembre del año pasado- exigiría a las compañías proveedoras de internet guardar los datos de sus abonados por un período de 18 meses, sin mediación de un juez, ni siquiera con una causa probable, obligando a los proveedores a no respetar la privacidad de sus clientes.

Pero, ¿será realmente efectiva dicha ley? ¿Hasta qué punto viola la privacidad de los usuarios?

Los partidarios a ella dicen que es necesaria, argumentando que se requiere una legislación que refuerce el rastreo de la pornografía infantil, debido a que ninguna ley actual es capaz de ejercerlo.

Los expertos en seguridad informática han salido al paso para criticar PCIP. Y es que no sólo se estaría violando la privacidad de los usuarios, sino que sus datos estarían en riesgo en caso de una ataque informático de algún grupo de hackers. Además de esto, está la legalidad de esta medida, ya que la ley especifica que no se necesita una causa probable para investigar y solicitar los datos de algún usuario, sólo bastaría una orden judicial que cualquier juez podría firmar sin mayores preámbulos para investigar a alguien, aunque dicha persona no presente antecedentes penales. Nadie estaría exento de ser investigado y sus datos estarían a disposición del gobierno para cuando los requiera.

Los opositores también dicen que, aparte de no tomar en cuenta para nada la privacidad a la que todo usuario tiene derecho, la ley es ineficaz y con un elevadísimo potencial de abuso. Y hablan de ineficacia porque la mayoría de los criminales que están detrás de las redes de pornografía infantil, y los que la consumen, trabajan anónimamente ocultando sus ubicaciones para no ser rastreados.

Como decíamos, esta ley entra a votación este mes de febrero y, como ha sucedido con otras leyes similares como SOPA, está escrita de manera que atentaría de manera directa contra el derecho a la privacidad de los usuarios de la red, siendo o no culpables del delito de pornografía infantil. Una ley que cuenta ya con 39 patrocinadores, pero que también tiene sus detractores y que están invitando a un nuevo apagón web.

Se trata del conocido sitio Reddit, que está llamando a un blackout de 24 horas para este 20 de febrero a las principales páginas que ofrecen contenido para adultos. Si los sitios web responden de manera afirmativa, se estaría hablando del segundo apagón más importante de la historia de internet, junto con el del 18 de enero de este año, pues dejaría la red sin pornografía por 24 horas.

Fuente: schattenderkira
Amigo lector les invito que descargue todas nuestras publicaciones aquí.

4 comentarios:

  1. Ese pendejo de lamar a la fuerza quiere controlar internet, quieren tener control de la red, y mas tener nuestros datos, estoy de acuerdo en perseguir los delitos de internet, pero eso a violar la privacidad de uno, como guardar datos personas esta cabron mas las cuantas, es una clara invasion a la prividad y es delito.

    ResponderEliminar
  2. si sigue así ese lamar lo que va a sacar es que alguien lo desaparezca.

    ResponderEliminar
  3. Estos hijos de puta no descansan en su lucha por hacerse del control total y absoluto de la humanidad, es obvio que lo que menos les importa es terminar con la pornografía infantil, pero es una exelente escusa para tener acceso a toda la información que una persona con internet les puede proporcionar, y claro, una buena manera de medir que tan idiotizado tienen al mundo!

    ResponderEliminar
  4. Las consecuencias de entregar territorio a los gringos.

    ResponderEliminar