fue justo en ese momento cuando el IFE le aumentó los votos a peñanieto al ver que ni con su compra de votos iba a salir ganador pues AMLO lo iba a superar en el número de votos, a pesar de la cuantiosa compra de votos que hizo el pri ¡CANCELACION DEL REGISTRO AL PRI! ¡QUE DESAPAREZCA EL PRI! ¡QUE SE MODIFIQUE EL IFE! CARCEL A LOS DELINCUENTES ELECTORALES QUE SON AHORA EL PRI, PEÑANIETO Y EL IFE Y SORIANA Y TELEVISA Y MUCHOS MAS! ¡QUE DESAPAREZCA TELEVISA Y TODOS SUS MEDIOS COMPLICES DEL FRAUDE POR SER DELINCUENTES ELECTORALES! ¡ETCETERA! Y ¡VIVA MEXICO! ¡VIVA MEXICO! ¡VIVA MEXICO!
Como con laspruebas de anonymos (pantallazos) y los 2 millones de votos mágicos (otro pantallazo sin sustento) cualquier cosa que le digan que apoye el fraude se la creen.
Mejor busquen formas de anular casillas por mapacheria y compra de votos, eso sí anula la elección, no fraudes ciber-imaginarios en el PREP.
Yo tengo una amigo que trabaja en una cadena televisiva que no voy a nombrar, pero te aseguro que no es un medio chayotero como teidiotiza o tv apesta. Los del ife les regalaron ipads y cuanta madre te puedas imaginar a los periodistas que estaban en el ife, para no decir nada. Y mas que por los regalos, yo pienso que es el temor a divulgar las noticias, ya que no se respeta la vida de las personas que realmente informan la verdad
¿Cosas no sustentables?, ¿y los 3 millones de boletas encontradas por el FBI a favor de PRI?, ¿la demanda en California por parte de la FTN a los coordinadores de campaña del PRI, por no pagar los 56 millones acordados para promover su imagen y las amenazas en contra de ellos?
Sustentar: Del latín sustentare, intensivo de sustinere, transitivo, proveer a alguien del alimento necesario, usase también como pronominal. //2. Conservar algo en su ser o estado. //3. Sostener algo para que no se caiga o tuerza. //4. Defender o sostener determinada opinión. //5. Apoyar o basar (Real Academia Española, 2001).
Sustentable: Adj. Que se puede sustentar o defender con razones.
Aeiffel, Te recomiendo leas los analisis estadisticos del PREP, donde se demuestra que el PREP desafio a todas las leyes de la estadistica y mas bien salta a la vista una manipulacion de datos y votos.
Paso exactamente lo mismo cuando el chupa-cabras le robo la presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas en el 88, cuando había ganado Cárdenas, misteriosamente se cayó el sistema, y al regresar mágicamente había ganado el chupa-cabras. ¿Y así dicen que el no esta jalándole los hilos a Peña? Son sus mismas tácticas.
Eso podria ser cierto. Yo estaba viendo el resultado de las elecciones desde Europa a travez del periodico el norte.com ya que yo soy originaria de Mty. Aqui estamos 7 horas adelantados a Mexico. A eso de las 2:30 de la manana. O sea las 9:30 aqui. AMLO tenia el 33% de la votacion Y EPN 36. Tenia la computadora prendida y miraba constantemente los resultados que se registraban en vivoy diecto. De repente dejaron de transmitir los resultados de la presidencia y se dedicaron a mostrar resultados locales de alcaldias etc. Un buen rato despues volvio la senal del IFE pero la diferencia ya era 37% para EPN y AMLO 31% Lo interesante es que anonimus (hakers) lo dijeron tambien y el IFE dio un comunicado diciendo que alguien quiso hackear las paginas del IFE durante las votaciones PERO NO PUDIERON. Pero quien le cree al IFE actualmente. Tal vez ya estaban preparando su proteccion. Son muchas coincidencias.
Bien. Ahora, ¿procederá en nuestro sistema esto como suficiente evidencia para impugnar las elecciones?. LAS EVIDENCIAS EXISTEN, SON CLARAS. Pero, ¿no saldrán con que sólo amerita una triste multa que con la mano en la cintura pagarán estos cabrones?... Es decir, existe todo como para hasta hacer juicio a EPN, incluso enjuiciarlo por crímenes de lesa humanidad. Pero será posible?.
Es totalmente creíble, el IFE mencionó en televisión que tuvieron problemas con sus equipos y comunicaciónes porque querían hackearlos pero no se logró tal cosa (segun ellos), en mi opinión fué allí un momento descisivo para la elección. Esto debe sumarse a los motivos para repeti la elección....
Esta situación no es sustentable, ya que el sistema pudo haber fallado solo en su terminal por la conexión local, pero el servidor seguía arriba, por ende las otras terminales si podía capturar. Esto es como buscarle tres pies al gato. Por otro lado, si se puede hacer una auditoria a la base de datos del PREP y existe manipulación de información se debe ver en el movimiento de los datos.
Exhorto a los compatriotas mexicanos a que ya no gasten su tiempo respondiendo a los capturistas de redes sociales pagados por el PRI, no tiene caso, es mejor ignorar a esta gente que solo dice sandeces.
¡¡¡ VAMOS MEXICO !!! es momento de luchar con inteligencia y sobre todo con la Razón por delante. No más impunidad, autoritarismo, corrupción. Es momento de demostrar al gobierno para quien trabajan.
Las personas no debe tener miedo a sus Gobernantes, los gobernantes son quienes deben temer al Pueblo
Pues yo he estado revisando la información del PREP y me consta que existen muchísimas irregularidades. La forma en que lo hicieron es creando eventos aislados que no llegan a representar siquiera el 1%, por lo que serían considerados como dentro de un márgen de error aceptable. Sin embargo, lo relevante es que existen; por ejemplo, debido a que existen -los estoy documentando-, hay razones para soportar la hipótesis de: urnas embarazadas, carrusel, compra de votos, acarreo y toda clase de delitos electorales. Chequen por ejemplo mi artículo en http://xlaverdad.wordpress.com en el que proporciono una lista de las 67 casillas en que se registró una participación ciudadana superior al 100% (¡Votaron hasta los muertos!) Absolutamente todas esas 67 casillas fueron contabilizadas.
Puedo confirmar que -al menos la afirmación de esta chica acerca de la interrupción del sistema por espacio de aproximadamente una hora alrededor de las 16:00 del día 2 de Julio es verdad. En realidad, ocurrió una interrupción entre las 9:28 y las 10:39, en el intervalo entre las 10 y las 11 de la mañana se capturaron solo dos actas, una a las 10:39 y la otra a las 10:57, luego hubo otra interrupción entre las 15:58 y las 16:35 y en seguida viene lo que esta chica denomina una caída del sistema que se prolongó desde las 16:39 hasta las 18:28 y a partir de allí, continua sin interrupciones hasta que se cerró el PREP, todo eso en el estado de Durango. No he analizado los votos que se registraron para los partidos a nivel nacional para comprobar la afirmación de esta chica respecto a la mágica aparición de 2 millones de votos a favor de EPN. Me limité únicamente al estado de Durango, aunque he revisado la información a nivel nacional y no se ven lapsos importantes si se considera la captura del PREP a nivel nacional, lo que sugiere que -si tuvo lugar esta caída del sistema-, solo ocurrió de manera localizada y no generalizada.
fue justo en ese momento cuando el IFE le aumentó los votos a peñanieto al ver que ni con su compra de votos iba a salir ganador pues AMLO lo iba a superar en el número de votos, a pesar de la cuantiosa compra de votos que hizo el pri ¡CANCELACION DEL REGISTRO AL PRI! ¡QUE DESAPAREZCA EL PRI! ¡QUE SE MODIFIQUE EL IFE! CARCEL A LOS DELINCUENTES ELECTORALES QUE SON AHORA EL PRI, PEÑANIETO Y EL IFE Y SORIANA Y TELEVISA Y MUCHOS MAS! ¡QUE DESAPAREZCA TELEVISA Y TODOS SUS MEDIOS COMPLICES DEL FRAUDE POR SER DELINCUENTES ELECTORALES! ¡ETCETERA! Y ¡VIVA MEXICO! ¡VIVA MEXICO! ¡VIVA MEXICO!
ResponderEliminarJajajaja, que gracia me dan =)
ResponderEliminarComo con laspruebas de anonymos (pantallazos) y los 2 millones de votos mágicos (otro pantallazo sin sustento) cualquier cosa que le digan que apoye el fraude se la creen.
Mejor busquen formas de anular casillas por mapacheria y compra de votos, eso sí anula la elección, no fraudes ciber-imaginarios en el PREP.
Yo tengo una amigo que trabaja en una cadena televisiva que no voy a nombrar, pero te aseguro que no es un medio chayotero como teidiotiza o tv apesta. Los del ife les regalaron ipads y cuanta madre te puedas imaginar a los periodistas que estaban en el ife, para no decir nada. Y mas que por los regalos, yo pienso que es el temor a divulgar las noticias, ya que no se respeta la vida de las personas que realmente informan la verdad
EliminarEs cosa de matematicas Aeiffel, asi que si no sabes contar no opines, Sale??
Eliminarsolo basta analizar las estadisticas de conteo, Saludos
¿Cosas no sustentables?, ¿y los 3 millones de boletas encontradas por el FBI a favor de PRI?, ¿la demanda en California por parte de la FTN a los coordinadores de campaña del PRI, por no pagar los 56 millones acordados para promover su imagen y las amenazas en contra de ellos?
EliminarSustentar:
Del latín sustentare, intensivo de sustinere, transitivo, proveer a alguien del alimento necesario, usase también como pronominal. //2. Conservar algo en su ser o estado. //3. Sostener algo para que no se caiga o tuerza. //4. Defender o sostener determinada opinión. //5. Apoyar o basar (Real Academia Española, 2001).
Sustentable:
Adj. Que se puede sustentar o defender con razones.
http://www.vanguardia.com.mx/decomisaelfbitresmillonesdeboletasdelprientexas-1324734.html
http://www.proceso.com.mx/?p=310880
Aeiffel,
ResponderEliminarTe recomiendo leas los analisis estadisticos del PREP, donde se demuestra que el PREP desafio a todas las leyes de la estadistica y mas bien salta a la vista una manipulacion de datos y votos.
Paso exactamente lo mismo cuando el chupa-cabras le robo la presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas en el 88, cuando había ganado Cárdenas, misteriosamente se cayó el sistema, y al regresar mágicamente había ganado el chupa-cabras.
ResponderEliminar¿Y así dicen que el no esta jalándole los hilos a Peña? Son sus mismas tácticas.
Eso podria ser cierto. Yo estaba viendo el resultado de las elecciones desde Europa a travez del periodico el norte.com ya que yo soy originaria de Mty. Aqui estamos 7 horas adelantados a Mexico. A eso de las 2:30 de la manana. O sea las 9:30 aqui. AMLO tenia el 33% de la votacion Y EPN 36. Tenia la computadora prendida y miraba constantemente los resultados que se registraban en vivoy diecto. De repente dejaron de transmitir los resultados de la presidencia y se dedicaron a mostrar resultados locales de alcaldias etc. Un buen rato despues volvio la senal del IFE pero la diferencia ya era 37% para EPN y AMLO 31%
ResponderEliminarLo interesante es que anonimus (hakers) lo dijeron tambien y el IFE dio un comunicado diciendo que alguien quiso hackear las paginas del IFE durante las votaciones PERO NO PUDIERON. Pero quien le cree al IFE actualmente. Tal vez ya estaban preparando su proteccion. Son muchas coincidencias.
Bien. Ahora, ¿procederá en nuestro sistema esto como suficiente evidencia para impugnar las elecciones?. LAS EVIDENCIAS EXISTEN, SON CLARAS. Pero, ¿no saldrán con que sólo amerita una triste multa que con la mano en la cintura pagarán estos cabrones?... Es decir, existe todo como para hasta hacer juicio a EPN, incluso enjuiciarlo por crímenes de lesa humanidad. Pero será posible?.
ResponderEliminarEs totalmente creíble, el IFE mencionó en televisión que tuvieron problemas con sus equipos y comunicaciónes porque querían hackearlos pero no se logró tal cosa (segun ellos), en mi opinión fué allí un momento descisivo para la elección. Esto debe sumarse a los motivos para repeti la elección....
ResponderEliminarNUEVAS Y LIMPIAS ELECCIONES!
AVISO PARA EL GOBIERNO DE MEXICO http://ow.ly/coxyb DIFUNDAN
ResponderEliminarEsta situación no es sustentable, ya que el sistema pudo haber fallado solo en su terminal por la conexión local, pero el servidor seguía arriba, por ende las otras terminales si podía capturar. Esto es como buscarle tres pies al gato.
ResponderEliminarPor otro lado, si se puede hacer una auditoria a la base de datos del PREP y existe manipulación de información se debe ver en el movimiento de los datos.
Exhorto a los compatriotas mexicanos a que ya no gasten su tiempo respondiendo a los capturistas de redes sociales pagados por el PRI, no tiene caso, es mejor ignorar a esta gente que solo dice sandeces.
¡¡¡ VAMOS MEXICO !!! es momento de luchar con inteligencia y sobre todo con la Razón por delante. No más impunidad, autoritarismo, corrupción. Es momento de demostrar al gobierno para quien trabajan.
Las personas no debe tener miedo a sus Gobernantes, los gobernantes son quienes deben temer al Pueblo
Pues yo he estado revisando la información del PREP y me consta que existen muchísimas irregularidades. La forma en que lo hicieron es creando eventos aislados que no llegan a representar siquiera el 1%, por lo que serían considerados como dentro de un márgen de error aceptable. Sin embargo, lo relevante es que existen; por ejemplo, debido a que existen -los estoy documentando-, hay razones para soportar la hipótesis de: urnas embarazadas, carrusel, compra de votos, acarreo y toda clase de delitos electorales. Chequen por ejemplo mi artículo en http://xlaverdad.wordpress.com en el que proporciono una lista de las 67 casillas en que se registró una participación ciudadana superior al 100% (¡Votaron hasta los muertos!) Absolutamente todas esas 67 casillas fueron contabilizadas.
ResponderEliminarPuedo confirmar que -al menos la afirmación de esta chica acerca de la interrupción del sistema por espacio de aproximadamente una hora alrededor de las 16:00 del día 2 de Julio es verdad. En realidad, ocurrió una interrupción entre las 9:28 y las 10:39, en el intervalo entre las 10 y las 11 de la mañana se capturaron solo dos actas, una a las 10:39 y la otra a las 10:57, luego hubo otra interrupción entre las 15:58 y las 16:35 y en seguida viene lo que esta chica denomina una caída del sistema que se prolongó desde las 16:39 hasta las 18:28 y a partir de allí, continua sin interrupciones hasta que se cerró el PREP, todo eso en el estado de Durango. No he analizado los votos que se registraron para los partidos a nivel nacional para comprobar la afirmación de esta chica respecto a la mágica aparición de 2 millones de votos a favor de EPN. Me limité únicamente al estado de Durango, aunque he revisado la información a nivel nacional y no se ven lapsos importantes si se considera la captura del PREP a nivel nacional, lo que sugiere que -si tuvo lugar esta caída del sistema-, solo ocurrió de manera localizada y no generalizada.
ResponderEliminar