Carta de ex-empleada del PREP se cayo el sistema y aparecen votos MÁGICOS para PEÑA NIETO
LUNES, 9 DE JULIO DE 2012
Dentro de este clima de descontento, generado por el resultado de las elecciones presidenciales, donde los diferentes movimientos ciudadanos, y la ciudadanía en general, se ha encargado de documentar y de resaltar los errores que a simple vista pudieron identificar durante el proceso de conteo mediante el PREP, yo quien soy una ciudadana en pleno goce de mis derechos como tal y con la misma libertad de expresar mi inconformidad por el trabajo final del PREP, no solo por la duda en su efectividad, eficiencia y claridad en su desempeño durante la captura de las boletas, con los resultados finales de las casillas electorales, sino porque como ex-empleada de este programa, quisiera hacer una serie de señalamientos de cómo se dio el proceso de captura del PREP, al que yo pertenecía.
Quiero describir lo más breve, pero conciso posible lo que sucedió en uno de los CEDAT.
La captura de las boletas debe darse en una doble captura, en las terminales de captura remota (TCR), las cuales estuvieron funcionando correctamente durante las horas pico de la entrega de la paquetes electorales. (Leer entrada completa)
La captura de las boletas se tiene que hacer tal cual se presentan con la cantidad escrita en letra, no en la cantidad escrita en número, ya que los capturistas no debemos ni sacar las actas de los sobres PREP y mucho menos corregir o capturar otra cantidad aún y que las cantidades presenten inconsistencia entre el número de votantes y boletas sacadas de la urna.
Durante la captura nos percatamos de la incongruencia del llenado de las actas, pues los votos se repetían, ya que la misma cantidad escrita para coaliciones también fue escrita para el partido de manera individual, aun y a pesar de esto nosotros no modificamos los resultados capturados.
Se presentaron 17 casillas de las cuales en algunas faltaban una o todas las actas, en los sobres destinados a PREP.
Además de las actas con datos ilegibles que abundaron ya que no entregaron la copia correspondiente al PREP sino la de los partidos que es de las ultimas copias del paquete.
Para el día 2 de julio cuando el porcentaje de captura era de poco más del 75% la diferencia entre los candidatos de la coalición PRI-VERDE y PT-PRD- MOVIMIENTO CIUDADANO era aun de un poco más de un millón esto en la madrugada del lunes 2 de julio.
Para ese mismo día en la tarde antes de que se cerrara el cómputo a cargo del PREP las TCR; dejaron de capturar datos por un lapso de una hora aproximadamente, de igual manera comenzaron a hacer un ruido característico de cuando había una falla, esto observado en las prácticas anteriores al día de la elección, de igual modo las páginas de verificación dejaron de reflejar cambios en las gráficas, al regresar el funcionamiento de las TCR y de las páginas del PREP, la diferencia entre los candidatos se acrecentó a más de 3 millones, (¡que alguien me explique!) como es que si hubo falla en las terminales como, cuando, donde acumulo tantos votos?.
De ahí en adelante el porcentaje entre uno y otro permaneció siempre en una diferencia de 6% a 7% de la cual ya no pudo alcanzar el candidato López Obrador, puesto que el porcentaje de captura total a nivel nacional ya no haría posible aun y que todos los votos por capturar fueran para este candidato el poder alcanzar o al menos dar un empate virtual, pues ya la diferencia era ya demasiado marcada.
Creo que el IFE juega con el trabajo que dedicamos los empleados de los CEDAT, esto no solo lleva en declive la confianza en esta institución, sino que lleva en juego las garantías que como ciudadanos gozamos, el acceso a la información clara y oportuna no es una burla, y ustedes como instituto, burlaron ese derecho, al ventilar de una manera burda los resultados “al momento” según se daba la captura en los CEDAT, pero valiéndose de otras situaciones ajenas a estos, para la manipulación de los resultados.
Es indignante que las instituciones públicas, creadas después de la revolución para beneficiar al país y crear un México de instituciones que permitieran la transición del poder de manera ordenada y sin uso de la violencia, sean las que hoy en día, generen el desorden en este proceso, que sean las encargadas de organizar elecciones ficticias, que disfracen la democracia de toda una nación, violando su soberanía, y olvidando los principios rectores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.
Hoy la inconformidad no es solo por la impugnación de una elección, hoy es la lucha por el respeto a la dignidad como nación, recordemos que tenemos un pasado con voz ausente, un presente que la comienza a levantar y un futuro tan incierto que ya se prepara para gritar.
Espero que esta carta sea de apoyo y ayuda a todos aquellos que como yo estamos cansados del México de hoy y que espera estar a tiempo para rescatar este país.
Nota:
Esta carta se presenta en Mexico con la totalidad de impugnaciones, a la eleccion presidencial 2012
http://senderodefecal1.blogspot.com/2012/07/carta-de-ex-empleada-del-prep-se-cayo.html
CONFIRMA LUIS MOCHAN DE LA UNAM VALIDEZ DE LA CARTA:
La siguiente figura compara la hora de acopio de los datos en los centros distritales y los correspondientes tiempos de registro de sus datos en las computadoras centrales.
Cada acta (que fuese acopiada y registrada) corresponde a un punto sobre esta gráfica. Su tiempo de registro (a partir de las 0 horas del 1o de julio, hora del centro) se indica en el eje horizontal mientras que el eje vertical grafico el tiempo que tardaron en registar los datos después de haber recibido el acta.
El tiempo en la gráfica está medido en horas.
La gráfica muestra dos líneas verticales en que no hay puntos. Estas regiones muestran que el proceso de registro de actas se detuvo alrededor de las dos de la tarde y de las cuatro de la tarde del dos de julio.
¿Se habrá caido el sistema momentáneamente?
La segunda interrupción duró alrededor de dos horas y media.
El tiempo mínimo entre acopio y registro fue de 50.94 segundos. Me parece extremadamente rápido.
Las diez casillas más rápidas en registrarse fueron
Ags. (D)istrito 3, (S)ección 234 casilla (B)ásica urbana registrada el 2012-07-01 a las 21:17:00.0 tardó 51s.
DF, D1, S967 (C)ontigua-1 urbana el 2012-07-02 a las 06:20:00, tardó 55s.
Chih. D6 S641 C1 urbana el 2012-07-02 a las 06:07:00, tardó 57s.
Nayarit D1 S491 B no-urbana el 2012-07-02 a las 10:20:00, tardó 60s.
Zac. D1 S277 B no-urbana el 2012-07-02 a las 02:07:00.0, tardó 61s.
México D31 S3523 C1 urbana el 2012-07-02 a las 08:59:00.0, tardó 63s.
Mich. D6 S551 B no-urbana el 2012-07-01 a las 22:25:00 tardó 63s.
Tamaulipas D3 S995 C5 no-urbana el 2012-07-02 a las 09:15:00.0 tardó 66s.
DF D2 S1060 B urbana el 2012-07-01 a las 22:19:00 tardó 67s.
Guerrero D9 S162 C1 urbana el 2012-07-02 a las 07:43:00.0 tardó 67s.
Esto muestra que se tenía la capacidad de capturar un acta en tiempos tan bajos como un minuto, aún en zonas no urbanas.
FALTA: ¿Cómo se ven los resultados de estas actas?
Por otro lado, el tiempo más largo entre acopio y registro ¡fue de 21 horas con 21 minutos!
Las diez casillas más lentas en registrarse fueron
Tamaulipas D1 S902 C1 urbana el 2012-07-01 a las 22:20:00.0, tardó 21.33 horas
Guerrero D1 S1085 B no-urbana, el 2012-07-01 a las 21:27:00, tardó 21.29hrs.
Michoacán D5 S2447 B urbana, el 2012-07-01 a las 21:45:00.0, tardó 21.09hrs.
Veracruz D12 S4799 B urbana el 2012-07-01 a las 21:58:00 tardó 21.07hrs.
DF D22 S2701 C1 urbana el 2012-07-01 a las 22:25:00 tardó 21.01hrs.
Querétaro D2 S571 C2 urbana el 2012-07-01 a las 22:39:00.0 tardó 21.01hrs
Quintana Roo D3 S25 C1 urbana el 2012-07-01 a las 21:48:00 tardó 20.94hrs.
Jalisco D8 S577 C1 urbana el 2012-07-01 a las 21:51:00.0 tardó 20.80hrs.
Jalisco D10 S3137 B1 urbana el 2012-07-01 a las 22:46:00.0 tardó 20.76hrs.
Veracruz D10 S1873 1B urbana el 2012-07-01 a las 22:51:00 tardó 20.69hrs.
FALTA: ¿Cómo se ven éstas actas?
¿Qué ṕuede explicar estos retrasos?
El retraso promedio entre acopio y registro fue de una hora con nueve minutos.
Hubo 46,838 actas que tardaron más de una hora en fila antes de ser capturadas,
25623 tardaron más de dos horas,
13,860 tardaron más de tres horas y
7,422 tardaron más de cuatro horas.
FALTA: ¿Cómo varía el resultado de la elección como función de este retraso?
El proceso de captura puede ser lento pues es llevado a cabo por humanos y debe repetirse y verificarse. Por ello, es razonable que haya algunos retrasos, sobre todo durante la noche de la elección cuando el flujo de actas hacia los centros distritales es máximo. Esto produce que las actas deban formarse en fila antes de ser capturadas.
Sin embargo, una vez capturados los datos, éstos quedan dentro del sistema de cómputo y pueden transmitirse prácticamente instanténeamente a las computadoras centrales donde es registrada. El retraso entre captura y registro debería ser mínimo.
La siguiente figura compara la hora de captura de los datos en los centros distritales y el correspondiente tiempo de registro de los mismos en las computadoras centrales.
La forma de leer esta gráfica es análoga a la anterior; cada acta correponde a un punto, el eje horizontal corresponde a la hora de registro, medida en horas a partir de las 0:00 del 1o de julio, y el eje vertical corresponde al retraso entre captura y registro.
La figura muestra que efectivamente, para casi todas las actas, el retraso es despreciable.
El retraso mínimo fue de 2.36 segundos y
142,228 actas fueron registradas en menos de diez segundos despúes de haber sido capturadas.
Sin embargo, 1,431 tardaron más de un minuto, 561 más de una hora, 393 más de dos horas, 122 más de tres horas,
y hubo una decena de actas que tardaron más de 6 horas.
La que más tardó, pasó siete horas en el sistema.
¿Por qué estos retrasos?
¿Qué les pudo pasar a los datos durante el tiempo que transcurrió entre la captura en las computadoras de los centros distritales y su registro en las computadoras centrales?
Esta gráfica muestra claramente las fallas a las 14:00 y a las 16:00 horas del lunes 2012-07-02.
Terminando la interrupción de las 16:00-18:30 empezaron a llegar la información que estaba en cola. Sin embargo, los retrasos fueron no de dos y media horas, sino hasta de 7 horas.
FALTA: ¿Averiguar sobre estas actas?
Read more: http://senderodefecal1.blogspot.com/2012/07/carta-de-ex-empleada-del-prep-se-cayo.html#ixzz20LdlsbM1
CONFIRMA LUIS MOCHAN DE LA UNAM VALIDEZ DE LA CARTA:
La siguiente figura compara la hora de acopio de los datos en los centros distritales y los correspondientes tiempos de registro de sus datos en las computadoras centrales.
Cada acta (que fuese acopiada y registrada) corresponde a un punto sobre esta gráfica. Su tiempo de registro (a partir de las 0 horas del 1o de julio, hora del centro) se indica en el eje horizontal mientras que el eje vertical grafico el tiempo que tardaron en registar los datos después de haber recibido el acta.
El tiempo en la gráfica está medido en horas.
La gráfica muestra dos líneas verticales en que no hay puntos. Estas regiones muestran que el proceso de registro de actas se detuvo alrededor de las dos de la tarde y de las cuatro de la tarde del dos de julio.
¿Se habrá caido el sistema momentáneamente?
La segunda interrupción duró alrededor de dos horas y media.
El tiempo mínimo entre acopio y registro fue de 50.94 segundos. Me parece extremadamente rápido.
Las diez casillas más rápidas en registrarse fueron
Ags. (D)istrito 3, (S)ección 234 casilla (B)ásica urbana registrada el 2012-07-01 a las 21:17:00.0 tardó 51s.
DF, D1, S967 (C)ontigua-1 urbana el 2012-07-02 a las 06:20:00, tardó 55s.
Chih. D6 S641 C1 urbana el 2012-07-02 a las 06:07:00, tardó 57s.
Nayarit D1 S491 B no-urbana el 2012-07-02 a las 10:20:00, tardó 60s.
Zac. D1 S277 B no-urbana el 2012-07-02 a las 02:07:00.0, tardó 61s.
México D31 S3523 C1 urbana el 2012-07-02 a las 08:59:00.0, tardó 63s.
Mich. D6 S551 B no-urbana el 2012-07-01 a las 22:25:00 tardó 63s.
Tamaulipas D3 S995 C5 no-urbana el 2012-07-02 a las 09:15:00.0 tardó 66s.
DF D2 S1060 B urbana el 2012-07-01 a las 22:19:00 tardó 67s.
Guerrero D9 S162 C1 urbana el 2012-07-02 a las 07:43:00.0 tardó 67s.
Esto muestra que se tenía la capacidad de capturar un acta en tiempos tan bajos como un minuto, aún en zonas no urbanas.
FALTA: ¿Cómo se ven los resultados de estas actas?
Por otro lado, el tiempo más largo entre acopio y registro ¡fue de 21 horas con 21 minutos!
Las diez casillas más lentas en registrarse fueron
Tamaulipas D1 S902 C1 urbana el 2012-07-01 a las 22:20:00.0, tardó 21.33 horas
Guerrero D1 S1085 B no-urbana, el 2012-07-01 a las 21:27:00, tardó 21.29hrs.
Michoacán D5 S2447 B urbana, el 2012-07-01 a las 21:45:00.0, tardó 21.09hrs.
Veracruz D12 S4799 B urbana el 2012-07-01 a las 21:58:00 tardó 21.07hrs.
DF D22 S2701 C1 urbana el 2012-07-01 a las 22:25:00 tardó 21.01hrs.
Querétaro D2 S571 C2 urbana el 2012-07-01 a las 22:39:00.0 tardó 21.01hrs
Quintana Roo D3 S25 C1 urbana el 2012-07-01 a las 21:48:00 tardó 20.94hrs.
Jalisco D8 S577 C1 urbana el 2012-07-01 a las 21:51:00.0 tardó 20.80hrs.
Jalisco D10 S3137 B1 urbana el 2012-07-01 a las 22:46:00.0 tardó 20.76hrs.
Veracruz D10 S1873 1B urbana el 2012-07-01 a las 22:51:00 tardó 20.69hrs.
FALTA: ¿Cómo se ven éstas actas?
¿Qué ṕuede explicar estos retrasos?
El retraso promedio entre acopio y registro fue de una hora con nueve minutos.
Hubo 46,838 actas que tardaron más de una hora en fila antes de ser capturadas,
25623 tardaron más de dos horas,
13,860 tardaron más de tres horas y
7,422 tardaron más de cuatro horas.
FALTA: ¿Cómo varía el resultado de la elección como función de este retraso?
El proceso de captura puede ser lento pues es llevado a cabo por humanos y debe repetirse y verificarse. Por ello, es razonable que haya algunos retrasos, sobre todo durante la noche de la elección cuando el flujo de actas hacia los centros distritales es máximo. Esto produce que las actas deban formarse en fila antes de ser capturadas.
Sin embargo, una vez capturados los datos, éstos quedan dentro del sistema de cómputo y pueden transmitirse prácticamente instanténeamente a las computadoras centrales donde es registrada. El retraso entre captura y registro debería ser mínimo.
La siguiente figura compara la hora de captura de los datos en los centros distritales y el correspondiente tiempo de registro de los mismos en las computadoras centrales.
La forma de leer esta gráfica es análoga a la anterior; cada acta correponde a un punto, el eje horizontal corresponde a la hora de registro, medida en horas a partir de las 0:00 del 1o de julio, y el eje vertical corresponde al retraso entre captura y registro.
La figura muestra que efectivamente, para casi todas las actas, el retraso es despreciable.
El retraso mínimo fue de 2.36 segundos y
142,228 actas fueron registradas en menos de diez segundos despúes de haber sido capturadas.
Sin embargo, 1,431 tardaron más de un minuto, 561 más de una hora, 393 más de dos horas, 122 más de tres horas,
y hubo una decena de actas que tardaron más de 6 horas.
La que más tardó, pasó siete horas en el sistema.
¿Por qué estos retrasos?
¿Qué les pudo pasar a los datos durante el tiempo que transcurrió entre la captura en las computadoras de los centros distritales y su registro en las computadoras centrales?
Esta gráfica muestra claramente las fallas a las 14:00 y a las 16:00 horas del lunes 2012-07-02.
Terminando la interrupción de las 16:00-18:30 empezaron a llegar la información que estaba en cola. Sin embargo, los retrasos fueron no de dos y media horas, sino hasta de 7 horas.
FALTA: ¿Averiguar sobre estas actas?
Read more: http://senderodefecal1.blogspot.com/2012/07/carta-de-ex-empleada-del-prep-se-cayo.html#ixzz20LdlsbM1
Una razón mas para impugnar la elección sin embargo no creo que esa sea la solución, creo que la sanción que amerita algo tan vil como esto es quitar inmediatamente al PRI como contendiente a la presidencia dejado con esto al segundo lugar como el virtual ganador. Las sanciones valen madre, que se investigue a fondo todo el pinche PRI y que caigan los que tengan que caer.
ResponderEliminarsería mejor que cayera entero, pero vigilar a los integrantes por si arman otro partido
EliminarAcercate urgenemente con AMLO, este testimonio puede apoyar la iniciativa de nulidad.. gracias por ser valiente
EliminarConvoquemos a una Mega concentración en el D.F. y ahí decidiremos sobre la toma del PODER POR EL PUEBLO y si se oponen los ESPURIOS, LINCHEMOSLOS.- MUERTO LOS PERROS SE ACABA LA RABIA, pero el FRAUDE y la IMPOSICIÒN NO PASA. Que sea pues en Septiembre la fecha en que decidamos TOMAR EL PODER EN NUESTRAS MANOS y acabemos con las RATAS del prianal y compañía. (Septiembre Mes de la Patria, defendámosla y recuperémosla de manos de la CORRUPCION y la IMPUNIDAD). En la Mira están los Principales TRAIDORES A LA PATRIA: El Espurio Calderón, El Títere nieto, los dueños de las Principales Televisoras, Los Vendidos que se encuentran en las las instituciones, del IFE, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y de la mayoría de diputados y senadores y de la Suprema Corte.- La fecha será el 16 de Septiembre del 2012 a partir de las 13:00 Hs.la reunión en el Ángel de la Independencia, Palacio de Bellas Artes y Monumento a la Revolución y de ahí al Zócalo.
Eliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=1tHAoYEvZgc De la misma forma acabemos con los CORRUPTOS del prianal y compañía en México.- Pero NO permitamos la IMPOSICION NI EL PINCHE FRAUDE.
Si estas de Acuerdo, Apoya y DIFUNDE; pero NO permitamos que nos roben la Esperanza de un mejor Futuro para TODOS.- Esta vez el Pinche FRAUDE y la IMPOSICION NO PASA. En Septiembre La definitiva Mega Marcha y Concentración para decidir el FUTURO de México.
esto resulta ser un elemento muy valioso para el proceso de nulidad dela eleccion, per como nos tenemos que atener a las decisiones que toman las instituciones que organizaron dicho fraude, pues a vercomo nos va en el ejercicio, no obstente se deben contemplar urgentemente las instancias internaconales, ya qe parece que hasta el trife esa coludido
Eliminarconcuerdo con james, que quitaran al PRI y dieran como ganador al segundo así no se vuelve hacer una segunda vuelta, corriendo el riesgo que vuelvan hacer lo mismo.
ResponderEliminarmalditos dle pri el ife la tv la fepade el presidente todos son unos corruptos hijos de su mama pero bueno solo nos keda luchar con nuestras manos y darles a ellos en la madre con los movimientos hasta ke se arten no nos podran aguantar con todo lo ke se tiene o se detienen o se detienen por que el pueblo esta asta la puntita de el risco y enserio ke los primeros ke kaeran son ellos deberas
ResponderEliminarSOLO TÚ MEXICANO DUDAS DE QUE ES UNA BURRA, TENIENDO LAS GREÑAS DE LA BURRA EN LA MANO.
ResponderEliminarQUE VAS HACER? QUE VAMOS HACER?
los halcones es un grupo formado por los zetas para proteger las ventas de drogas en todos los estados priistas estan los zetas ellos formaron ese grupo llamado halcon para protecion de sus atracos secuestros etc etc al regresar el pri a los pinos regresaran los zetas con sus secuestros droga etc etc, las muertes seguiran porque ahora ellos seran los protegidos por el gobierno asi como es ahora protegido el cartel del golfo por calderon la pregunta es si ahora son mas de 200 mil muertos cuantos mas sumaran con peña en el poder en veracruz los zetas dominan a diario aparecen muertos secuestros extorciones protegidos por duarte sucesor de fidel herrera el zeta mayor del edo de veracruz. solo analizen a quien le daran el poder ahora....
ResponderEliminarrealmente crees que el pendejo de amlo tambien va a poder con todo el poderio del narco ,no te hagas y no nos hagas tu sabes que aqui en mexico toda persona tiene un precio y si no lo tiene pues te mueres,asi que dejate de decir que solo en los estados que gobierna el pri los zetas mandan que mal informado estas y eso es por estar viendo televisa,informate antes de comentar.
EliminarEfectivamente en un contienda justa, ante semejante trampa, el primer lugar queda descalificado y se queda el segundo, lugar.
ResponderEliminarDificilmente esto lo aceptara, por lo pronto, debe de anularse la eleccion y haber segunda vuelta. Aunque els sitema del IFE ya esta cargado, es dificil que en segunda vuelta se gane.
yo conozco a otra persona que tambien participo en el prep y dice que hubo muchas irregularidades, alguna de ellas fue que la primer casilla o boleta llego a las 10:30 de la noche y los resultados los estaban dando desde las 8
ResponderEliminarMuy bonito todo, excepto que quien hizo el PREP (que es informativo, nunca de carácter jurídico ni definitivo de ahí que podría ganar cualquiera y no ser definitivo) fue la UNAM, no el CEDAT, aparte falta el nombre de la supuesta empleada.
ResponderEliminarEl definitivo viene con el conteo manual de las actas y los votos, cosa que se hizo el miercoles pasado.
Donde se puede atacar es en el tope de campaña no en esto.
dale una leida...
Eliminarhttp://www.ife.org.mx/faq.html
Esos cabrones no tienen más poder que el que les ha sido otorgado por nosotros... y haciendo paros nacionales los cabrones van a acabar entendiéndolo, el segundo paso sería desaforar a toda la bola de mierda que está dentro del pri y hacerles juicio político junto con elba esther por traición a la soberanía y tercero, nacionalizar el 51% de TELEVISA y tv apesta y que pase a ser del estado, el resto venderlo en remate como migajas para que haya competencia y para que se les quite a esos culeros
ResponderEliminarculeros
ResponderEliminarImaginemos que AMLO hubiera cometido el mas minimo delito de tantos que cometio el PRI, las autoridades electorales y las televisoras hubieran hecho caso omiso????.... si en el programa de tercer legrado, ya se lo querian tragar. !!!!
ResponderEliminarsantuario YO TRAIGO UNA IDEA BUENA HACER EN TWITTER UN DIA DE PRUEBAS/FAUDE/EPN EN EL CUAL SE PUDAN SUBIR Y BAJAR TODAS LAS PRUEBAS DEL FRAUDE 2012,, EL OBJETIVO DE ESTA ACCION ES INVITAR TODA LA PRENSA INTERNACIONAL (TODA)QUE PASEN A TWITTER Y PUEDAN BAJAR LAS PRUEBAS Y ENCAREN A EL NUEVO PRESIDENTE MEXICANO Y A TELEVISA,,, PARA QUE VEAN QUIEN ESTA ACTUANDO,, ESTA ACCION TENDRA UN IMPACTO SOCIAL ENORME POR QUE ESTARA EN BOCA DE TODOS LOS CIUDADANOS DEL MUNDO YA QUE LA PRENSA INTENACIONAL ESTARA PUBLICANDO LAS PRUEBAS,,, DATOS PARA QUE ESTO SALGA BIEN HAY QUE HACER VIDEO Y FOTOS CON EXPLICACIONES EN INGLES PARA QUE LAS DEMAS PERSONAS DE DIFERENTES PAISES ENTIENDAN EL MENSAJE OK (ME GUSTARIA QUE ME APOYARAN LAS PERSONAS INDICADAS DE ORGANIZAR ESTOS MOVIMIENTOS ) POR QUE ESTA IDEA TENDRIA UN IMPACTO GIGANTE EN EL MUNDO PERIODISTICO HAY QUE PONER EN DUDA EL MANDATO DE ENRIQUE PEÑA NIETO AYUDENME A QUE ESTA PROPUESTA LLEGUE ALAS MANOS CORRECTAS PARA QUE SE CUMPLA
ResponderEliminarah cabron lean que tanta mamada ponen ahora hasta pensadores y paladines de la justicia cibernetica tenemos hacer un twitter dejate de pendejadas y para que este pais funcione con o sin fraude ponte a trabajar duro y consiguete una familia y chingale bonito y veraz lo que la vida en verdad es y no de depender en el presidente que esta en el poder pues al final de cuentas nadie te va a dar de comer y menos el estar haciendo mas desmadre por un fraude tan anunciado desde hace 4 anos .
EliminarReporten esto a MORENA y al correo que nos proporcionó AMLO!!!
ResponderEliminarEl fraude es evidente, como evidente tambien es quien y quienes estan avalando el fraude, son TODA la clase politica mayor del gobierno es decir es una eleccion de estado algo GRAVISIMO no basta con terminar con el pri las instituciones estan destruidas, esto es un desastre, ni ganando amlo ni la madre teresa se resuelve, yo creo que ni superman puede jajaj, obio no por eso no hay que denunciar, porfirio diaz recordemos debes en cuando ponia aun amigo suyo en el poder, el pri institucionalizo esto ahora puso un par de veces al pan, pero todas las intituciones estan formadas por priistas que decir de los empresarios, mexico esta acabado con el nosotros, si queremos democracia debemos hacer partidos ciudadanos sin expriistas ni de ningun partido gente honesta que poco a poco limpie las instituciones, yo apoyo a amlo y creo que gano por segunda vez luchemos por nuestro hogar y si los malos leen mi comentario por favor recapaciten esto tambien es su hogar.
ResponderEliminar¿y quiene s la supuestya empleada del prep que hace la dennuncia? ¿c+omo sabemos que estos datos no estan manipulaods? cuales son las fuentes?
ResponderEliminarEn los ultimos dias hay un intento por crear una histeria colectiva. tengan cuidado.
ResponderEliminara las dos y a las 4 del 2 de julio ya el prep daba a peña cono ganador por 7 puntos. no habia necesidad de modificar nada.
ResponderEliminarYa que el PRI no sabe hacer otra cosa mas que trampas y despues de esta enorme trampa que fue una gran burla para nuestro pais; opino que el castigo mas ejemplar para estos bueyes sea que desaparezca dicho partido para siempre. Lo mismo para televisa y soriana.
ResponderEliminarResignacion Mexico mismo se vendio por 500 varos como las prostitutas baratas, toda la gente que participo en los acarreos en todas las colonias deberian de señalarlos en sus comunidades por vendidos, el hambre no justifica dejar a un lado la dignidad por una despensa ellos son los verdaderos culpables si no se ubieran prestado para este juego otra cosa seria, todo el pais esta corrompido podrido empezando por uno mismo y su forma de pensar, el cambio verdadero esta en cambiar personalmente y educarse para no ser manipulado.
ResponderEliminarExacto Juan. Siempre he dicho que un gobierno electo es el reflejo de la comunidad. Lamentablemente la mayoría de la gente en México es corrupta, se deja comprar, y no respetan las leyes establecidas. Entonces, el resultado es: un gobierno corrupto, que se deja comprar y que no respeta las leyes.
EliminarPienso lo mismo que tú, Daniel Barto, somos un país con mucha gente corrupta, y mientras no cambiemos ESTAMOS DESTINADOS A LA DESGRACIA. Los ciudadanos somos los que tenemos el poder, pero... ¿de qué sirve? CAMBIAREMOS NUESTRO PAÍS CUANDO QUERAMOS ALGO MEJOR que los "espejitos" que nos dan los que nos gobiernan.
EliminarAlguien que pueda confirmar si esto es verdad.
ResponderEliminarEsta evidencia debes darsela a la Coalición de Izquierda para impugnar la Elección. Esto podróa ser la evidencia de la activación de algún ALGORTIMO introducido en el programa fuente.
ResponderEliminarcuando Obrador dijo al diablo con sus instituciones, todos los pendejos se indignaron y utilizaron esto en su contra para decir que el no respetaba las instituciones. como se van a respetar si son una mierda? todas, tanto particulares (televisa, tv azteca, soriana, banamex etc) como gubernamentales
ResponderEliminarAh...pero que condición, es que no entienden que esto se cocino desde 1988, cuando el PAN avaló al peluche para que fuera presi, a condición de que se turnaran la presidencia cada dos sexenios. Bueno pues ahora ya le toca al PRI, y la tomarán con el apoyo del PAN, así sea con sangre, otro Tlatelolco les vale MADRE, Así que si los huevos llegan hasta allá, ya saben a que le tiran.
ResponderEliminar