2012/08/29

"Es infundado que haya existido publicidad encubierta de Televisa a favor de EPN”: TEPJF

 Imagen: Portada Revista Zócalo
Por: Redaccion Sinembargo 

México, 28 Ago. (Notimex).- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la determinación del IFE en el sentido de que es infundado que haya existido publicidad encubierta en la campaña del candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto.


 En la sesión de este martes, el tribunal confirmó la determinación del Instituto Federal Electoral (IFE) del 16 de agosto, cuando se declaró infundada la queja presentada por el PRD donde se denunciaba una supuesta publicidad encubierta en televisión, radio y medios impresos en favor de Peña Nieto. 

El secretario de Estudio y Cuenta del colegiado, Ernesto Camacho Ochoa, dio lectura a la ponencia del magistrado José Alejandro Luna Ramos. 

En ella destacó que en el proyecto “se considera infundado el agravio relativo a que el procedimiento sancionador se tramitó en tiempos excesivos, pues si es de naturaleza sumaria no existe un plazo legal para que la autoridad electoral agote la correspondiente indagatoria”.

 Asimismo se estiman inoperantes los agravios en los que se sostiene que fue ilegal la manera en la que la Dirección de Prerrogativas desahogó el requerimiento del secretario general respecto a la información de los programas de radio y televisión en los que participó Enrique Peña Nieto. 

Lo anterior porque el director ejecutivo anexó a su contestación el informe de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, “sin que se expresen razones por las cuales dicho informe resulte insuficiente para tener por cumplido el requerimiento”.

 En el proyecto de sentencia también declararon infundados los argumentos que presentaron los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano mediante los cuales se aduce una aportación parcial de información por Televisa, respecto de los contratos anuales con empresas publicitarias. 

Lo anterior porque tales argumentos se basan en contratos que, por una parte, ya fueron materia de pronunciamiento por parte de este tribunal en el recurso de apelación 24 de 2011.

 Camacho Ochoa expuso que de igual forma se considera que la adquisición de publicidad por el gobierno del Estado de México, previo al nuevo modelo de comunicación social, no implica que ello continuara después de la implementación de la misma. 

Dicha cuestión, explicó, es aplicable a la factura de 10 de enero de 2007 que tuvo por concepto los comentarios de un periodista.


Por su parte, la entrevista de otra periodista a Enrique Peña Nieto sólo podría evidenciar que sobrepasó los límites del ejercicio periodístico, más no la existencia de una conducta de publicidad encubierta, concluyó.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/28-08-2012/348615 


Con colaboración de Ragna

6 comments:

  1. Fruto bueno el TEPJF jamas va dar porque los magistrados son unos corruptos. Ni van alcansar a disfrutar la lana que les pagaron porque van a ser los primeros arrastrados por los frentes de los movimientos civiles...

    ReplyDelete
  2. Movimiento civil sera como un Tsunami... fuera PRI

    ReplyDelete
  3. SEnores del TEPJF, como es que ustedes segun son unos ERUDITO en LEYES, y si se ve a LEGUAS que tienen un gran conocimiento de la CONTITUCION y su aplicacion en los tiempos y los momentos claves,pero creo que fueron de los BURROS que comprarian sus tituos DE DOCTORES una de la PLAZAS del DF donde vente todo tipo de papeles falsos eso es lo que estan DEMOSTRANDO ahora que son unos NEOFITOS, BRUTOS IGNORANTES, que sus PRINCIPIOS DE DIGNIDA LOS TRAEN ENTRE LAS PATAS< CUANDO ALGUIEN PIERDE LA VERGUENZA Y LA DINIDAD ES MEJOR QUE SE MATE ustedes no VALEN NADA lo que se DICE NADA, porque ya perdieron todo PRESTIGIO<DIGNIDAD Y LA VERGUENA. ESPERO QUE ESTEN LEINDO ESTOS MENZAJES DE FELICITACIONES<IMBECILES

    ReplyDelete
  4. A nadie le debe extrañar la corrupción anticipada del trife. El siguiente paso es planear las acciones a llevar a cabo para que paguen todas las que deben.

    ReplyDelete
  5. Como que estos señores del TRIFE no acaban de entender. Dejen nomás que se les ocurra validar la elección y ya verán como les va a ir.

    ReplyDelete
  6. Ya no hay que decir nada, porque se van a rodear de guaruras o se van a esconder fuera del pais .

    Mejor dejar que se confien esas lacras del trife e irlos cazando uno por uno , por traicion a la patria!

    ReplyDelete